05月11日讯 博主“体育产业评论”再度发文《再谈世界杯版权——别让民族情感绑架商业逻辑》,谈到了国际足联对世界杯版权的要价,以及央视的出价。
文章表示
先强调一个基本事实:根据媒体的报道,央视打包拿下2018俄罗斯世界杯和2022卡塔尔世界杯的版权价格是3亿到4亿美元,也就是说俄罗斯世界杯和卡塔尔世界杯单届赛事版权都已经超过1.5亿美元了。
针对扩军的2026年美加墨世界杯,央视如果还报出6000万-8000万美元的价格,堪称是“侮辱性报价”了。综合各方面信息来看,这个报价完全不属实。但是,舆论汹涌,没有任何一方敢轻易来戳破这个传言。
我也要纠正一下我在之前文章中存在的谬误,国际足联开出的报价是2026世界杯和2030世界杯的打包价格。国际足联最初的要价是10亿美元,经过磋商后回落至6.5亿美元左右。这在央视看来依旧是无法接受的价格,其所能接受的价格是单届世界杯不超过2亿美元。
结合央视卡塔尔世界杯总收入接近50亿元这一事实,单届世界杯版权成本3亿美元(约20亿人民币)并非巨额天价。央视单纯依靠将世界杯版权分销给咪咕和抖音就能覆盖这一成本。纵然运营成本不菲,广告营收也足以确保央视实现盈利。
根据懒熊体育的最新报道,国际足联的报价是2届世界杯总价接近6亿美元,央视出价接近总价5亿美元。这是非常靠谱的说法了。
说到底,世界杯版权是一个商品,国际足联和央视都需要靠这个赚钱。这就是一桩买卖,靠着政策的红利,央视在谈判桌上可以更强势一些,但在商言商,买卖各方都有利可图再可以把生意继续做下去。
假如世界杯版权价格真的只有8000万美元(不到6亿人民币),获得分销版权的平台每家都需要掏出10亿以上的真金白银,而央视总营收接近50亿,净利润达到数十亿元。这很可能成为只有一个赢家的游戏,显然难以让各方满意。当然,如前所述,6000-8000万美元的说法完全不靠谱,这一假设并不成立。
即便央视的出价达到2.5亿美元(约17亿人民币),甚至是如国际足联的要价3亿美元,央视仍然不需要过多为盈利发愁。问题的关键无非是变成了赚多赚少的问题。
足球录像
05月01日 欧联杯半决赛首回合 诺丁汉森林vs阿斯顿维拉 全场录像回放
04月30日 欧冠半决赛首回合 马德里竞技vs阿森纳 全场录像回放
04月29日 欧冠半决赛首回合 巴黎圣日耳曼vs拜仁慕尼黑 全场录像回放
04月30日 沙特联第30轮 利雅得胜利vs吉达国民 全场录像回放
04月28日 西甲第32轮 西班牙人vs莱万特 全场录像回放
04月28日 英超第34轮 曼联vs布伦特福德 全场录像回放
04月28日 意甲第34轮 拉齐奥vs乌迪内斯 全场录像回放
04月28日 意甲第34轮 卡利亚里vs亚特兰大 全场录像回放
04月27日 西甲第32轮 比利亚雷亚尔vs塞尔塔 全场录像回放
04月27日 法甲第31轮 马赛vs尼斯 全场录像回放